2002年韩日世界杯，东道主韩国队以黑马姿态连克强敌闯入四强，创下亚洲球队历史最佳战绩，却也因争议判罚成为全球焦点。
2002年世界杯是首次在欧洲和美洲以外的地区举办，更由韩日两国共同承办。此前亚洲球队从未突破世界杯八强，而韩国队作为东道主，此前参加的五届世界杯均止步小组赛。本届赛事，仅有3.5个参赛名额，韩国队凭借主场优势直接晋级，但外界普遍认为其难以突破“陪跑”命运。时任韩国足协主席郑梦准曾公开表示：“我们不仅要证明亚洲能办赛，更要证明亚洲能赢。”
小组赛突围：
韩国队与美国、葡萄牙、波兰同组。首战2-0击败波兰，次轮1-1战平美国，末轮面对菲戈领衔的葡萄牙“黄金一代”，凭借朴智星70分钟的进球1-0锁定胜局。这场比赛中，葡萄牙两名球员被争议罚下，韩国队以小组头名出线。
淘汰赛争议风暴：
厄瓜多尔主裁莫雷诺的判罚引发轩然大波：托蒂禁区内被犯规被判假摔红牌罚下，托马西的制胜进球被误判越位。安贞焕加时绝杀后，意大利媒体怒斥“这不是足球，而是”。
西班牙两粒进球被吹无效——莫伦特斯的头球被指犯规在先，华金的传中被判出界（回放显示未出线）。西班牙队长耶罗赛后质问裁判：“我们究竟要进几个才算数？”
四强终章：
半决赛德国1-0终结韩国神话，贝肯鲍尔赛前施压国际足联换裁判的传闻不胫而走。季军赛韩国2-3土耳其，最终以第四名创下亚洲球队历史新高。
① 主场优势的极致化：
韩国队全场跑动距离场均超120公里，比对手多出近20%。时任主帅希丁克坦言：“球迷的呐喊让我们多跑出10%的体力。”
② 争议判罚的“保护伞”：
国际足联事后承认部分判罚存在失误。意大利《米兰体育报》统计，韩国队淘汰赛阶段对手共被罚下3人，6次关键争议判罚均对其有利。
③ 心理战的胜利：
韩国球员李天秀曾在纪录片中回忆：“裁判的哨声偏向我们时，对手心态明显崩了，而我们越踢越疯狂。”
短期效应：
长期争议：
亚洲足球的启示：
日本队同期闯入16强，中国首次参赛却三战全败。专家指出：“韩国模式不可复制，但亚洲球队必须学会利用主场，同时提升技术对抗能力。”
韩国队的四强神话是亚洲足球的里程碑，却也因争议成为反面教材。BBC评论员莱因克尔曾说：“世界杯需要激情，但更需要纯粹。” 对今日的亚洲球队而言，唯有以实力打破偏见，才能真正赢得尊重。
建议：
数据来源： 本文综合2002年世界杯官方赛程、国际媒体报道及足球专家分析整理。
